Tài xế đánh lái tránh hai nữ sinh có bị xử lý hình sự?

Bẻ lái tránh người, đâm hai ô tô

Liên quan đến vụ tài xế xe tải Đỗ Văn Tiến (41 tuổi, trú xã Kỳ Sơn, huyện Thuỷ Nguyên) đánh lái tránh hai nữ sinh làm hư hỏng hai xe ô tô trên tỉnh lộ 359C (xã Hoà Bình, huyện Thuỷ Nguyên, Hải Phòng), ngày 2-4, cơ quan chức năng cho biết Công an huyện Thuỷ Nguyên đang tiếp tục điều tra, xử lý.

Trước đó, trưa 29-3, tài xế Tiến điều khiển xe tải BKS 15C-010.14 chở đá từ xã Lại Xuân về thị trấn Núi Đèo. Khi xe tải chở đá của ông Tiến chạy trên tỉnh lộ 359C tại khu vực trước cửa nhà nghỉ Việt Đức (xã Hoà Bình) thì bất ngờ có 2 nữ sinh đi xe máy vượt va chạm với một xe máy khác. Cú va chạm khiến chiếc xe chở hai nữ sinh đổ ra giữa đường ngay trước mũi xe tải của ông Tiến.

Hiện trường vụ tai nạn

Dù tình huống xảy ra hết sức đột ngột nhưng ông Tiến đã kịp đánh lái sang trái, tránh cán phải hai nữ sinh đang nằm trên đường. Tuy nhiên, cú bẻ lái đột ngột đã khiến chiếc xe tải chở đá văng sang làn đường ngược chiều, va chạm với 2 chiếc xe ô tô đang đỗ bên đường rồi lật nằm ngang.

Cú va chạm đã khiến một ô tô Kia Morning và một xe Toyota Rav4 bị hư hỏng khá nặng. Tài xế xe tải cũng bị thương gãy hai xương sườn kẹt trong cabin xe.

Theo tài xế Tiến, sau khi xảy ra vụ tai nạn khiến hai ô tô bị hư hỏng, cơ quan chức năng đã khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai những người liên quan phục vụ điều tra.

Chiếc xe Kia Morning đã được chủ xe tải bồi thường, riêng chiếc xe Toyota Rav4 số tiền sửa chữa dự kiến phải lên tới hơn 240 triệu đồng.

Ngoài việc phải bồi thường dân sự, tài xế Tiến còn đứng trước nguy cơ bị xử phạt hành chính và xử lý về hình sự. “Khi công an gọi em lên ký biên bản, sơ đồ hiện trường các anh ấy có nói gây thiệt hại từ trên 100 triệu trở lên thì có thể bị xem xét xử lý hình sự bởi không giữ khoảng cách an toàn. Nhưng mà lúc đó hai nữ sinh đi xe máy vừa vượt xe tôi rồi bất ngờ va chạm ngã ra trước mũi xe tôi chỉ vài mét” – ông Tiến nói.

Chưa tới mức xử lý hình sự?

Theo ông Tiến, sau vụ tai nạn, cộng đồng mạng đã chia sẻ rất nhiều với những khó khăn mà bản thân ông và gia đình đang phải đối diện. Tính đến sáng 2-4, tài khoản của vợ ông Tiến đã nhận được 40 triệu đồng giúp đỡ của cộng đồng. Chủ một doanh nghiệp đã đánh tiếng sẽ chịu chi phí bồi thường cho chiếc xe ô tô Toyota bị hư hỏng.

Ngoài những người giúp đỡ về vật chất, ngày 1-4, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn luật sư Hà Nội), đã về gặp gỡ, nhận trợ giúp pháp lý miễn phí cho ông Tiến.

Tài xế Đỗ Văn Tiến

Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết do cảm phục về tính nhân văn trong suy nghĩ và hành động của tài xế Tiến, hơn nữa lại biết gia đình ông Tiến đang hết sức khó khăn nên đã đề nghị trợ giúp miễn phí. Hiện ông Tiến đang hết sức lo lắng vì công an cho rằng ông không giữ khoảng cách an toàn khi tham gia giao thông.

Theo luật sư Thơm, cùng với việc bồi thường dân sự, ông Tiến còn đang đối diện nguy cơ bị truy cứu trách nhiệm hình sự bởi dấu hiệu vi phạm quy định về an toàn giao thông gây thiệt hại về tài sản từ 100 đến dưới 500 triệu đồng theo điểm d khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do cơ quan công an chưa có quyết định tố tụng nên ông Thơm chưa làm thủ tục đăng ký bảo vệ cho ông Tiến.

Tuy nhiên, luật sư Thơm cho rằng đây là tình huống hết sức bất ngờ, ông Tiến đã có hành động bẻ lái tránh việc gây thiệt hại về sức khoẻ, tính mạng của hai nữ sinh để rồi sau đó va chạm làm hỏng hai chiếc xe ô tô. Nếu ông Tiến không xử lý tốt rất có thể chiếc xe tải chở đã cán qua hai nữ sinh thì hậu quả sẽ hết sức lớn.

Luật sư Thơm cho rằng việc ông Tiến gây ra mức thiệt hại (hơn 240 triệu đồng) nhưng hành vi này xảy ra trong tình thế cấp thiết nên chưa tới mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Theo luật sư, cơ quan chức năng cần đánh giá khách quan, toàn diện của hành vi, từ nguyên nhân, bối cảnh xảy ra vụ việc. Chứ không thể đánh giá duy nhất hành vi đánh xe sang làn ngược chiều rồi gây thiệt hại cho hai xe ô tô khác.

Luật sư Thơm đánh giá hành vi của hai cô gái đi xe máy bị ngã trước mũi xe tải của ông Tiến là nguyên nhân gián tiếp gây ra tai nạn nên họ không phải chịu trách nhiệm dân sự và hình sự trong vụ việc này.

ĐỖ HOÀNG

Theo Pháp luật TP.HCM

11